Конституционный суд РФ обязал автоугонщиков возмещать ущерб - «Автоновости» » Авто Новости Дня

Конституционный суд РФ обязал автоугонщиков возмещать ущерб - «Автоновости»


Конституционный суд РФ обязал автоугонщиков возмещать ущерб - «Автоновости»

Конституционный суд РФ постановил, что угонщики автомобилей будут отвечать не только за это преступление, но и станут платить компенсацию владельцу ТС в случае пропажи машины. Речь идет о случаях, когда преступники попользовались автомобилем и бросили его, после чего его угнали третьи лица.

В этой связи КС признал частично противоречащими Конституции положения статьи УК РФ 166 («Угон автомобиля без цели хищения»). В суде посчитали, что действующее законодательство не позволяет компенсировать ущерб владельцу автомобиля в том случае, если угонщиков нашли, а машину — нет.

«КС РФ пришел к выводу, что лицо, незаконно завладевшее чужим автомобилем, по факту принимает на себя все риски последующей его судьбы. Действия угонщиков выводят имущество из-под контроля законного владельца и создают условия для похищения угнанной машины третьими лицами», — приводит агентство РИА Новости решение суда.

Поводом для пересмотра существующего порядка стал случай, произошедший в Астраханской области. В августе 2012 года двое молодых людей взяли без разрешения автомобиль ВАЗ-21063, принадлежавший местному жителю. Угонщиков впоследствии поймали, но машину обнаружить не удалось — суд решил, что молодые люди завладели автомобилем без цели хищения.

Вскоре было заведено дело о последующей краже автомобиля неустановленным лицом, но следствие приостановили. Владелец ВАЗа пытался требовать возмещения ущерба, но суд посчитал, что угоном машины ущерб нанесен не был — в этом следует обвинить так и не найденного вора, который взял брошенную машину.

Благодаря решению КС дело об угоне ВАЗ-2106 в Астраханской области будет пересмотрено.


Конституционный суд РФ постановил, что угонщики автомобилей будут отвечать не только за это преступление, но и станут платить компенсацию владельцу ТС в случае пропажи машины. Речь идет о случаях, когда преступники попользовались автомобилем и бросили его, после чего его угнали третьи лица. В этой связи КС признал частично противоречащими Конституции положения статьи УК РФ 166 («Угон автомобиля без цели хищения»). В суде посчитали, что действующее законодательство не позволяет компенсировать ущерб владельцу автомобиля в том случае, если угонщиков нашли, а машину — нет. «КС РФ пришел к выводу, что лицо, незаконно завладевшее чужим автомобилем, по факту принимает на себя все риски последующей его судьбы. Действия угонщиков выводят имущество из-под контроля законного владельца и создают условия для похищения угнанной машины третьими лицами», — приводит агентство РИА Новости решение суда. Поводом для пересмотра существующего порядка стал случай, произошедший в Астраханской области. В августе 2012 года двое молодых людей взяли без разрешения автомобиль ВАЗ-21063, принадлежавший местному жителю. Угонщиков впоследствии поймали, но машину обнаружить не удалось — суд решил, что молодые люди завладели автомобилем без цели хищения. Вскоре было заведено дело о последующей краже автомобиля неустановленным лицом, но следствие приостановили. Владелец ВАЗа пытался требовать возмещения ущерба, но суд посчитал, что угоном машины ущерб нанесен не был — в этом следует обвинить так и не найденного вора, который взял брошенную машину. Благодаря решению КС дело об угоне ВАЗ-2106 в Астраханской области будет пересмотрено.

Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.
Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.
Есть вопросы. Напишите нам.
Общие правила  поведения на сайте.

Похожие новости

Другие новости сегодня

Комментарии (0)
Добавить комментарий
28.02.26
Муданьцзян из Хэйлунцзяна. Почему «маленькие "китайцы"» не хотят
Автор: Сергей Арбузов Фото автора и из открытых источников Источник: ДромВ свое время, в частности в 2024 году, многие эксперты от автоиндустрии начали активно прогнозировать скорый уход небольших китайских брендов с российского рынка. И это притом что размер...
0 42
28.02.26
Блог водителя мусоровоза. Почему водилы бухают? - «Автоновости»
Автор: Антон Вербицкий Фото автора, Дрома, freepik.com и из открытых источников Источник: ДромВо времена, когда мои рабочие места располагались в офисах, я считал водителей трезвенниками. Ну, или почти таковыми. Конечно, много раз слышал про пристрастие шоферов к...
0 15
28.02.26
Не закат, но затемнение: новейшая история Mercedes-Benz в ключевых цифрах и
Автор: Антон Лисин Фото из открытых источников Источник: ДромВ этом году Mercedes-Benz отмечает 140 лет с момента изобретения автомобиля и получения соответствующего патента Карлом Бенцем. К исторической дате компания подошла не в лучшей форме. Чистая прибыль...
0 58
20.02.26
Топ-10 машин для привоза. Япония — Страна восходящего спроса - «Автоновости»
Автор: Егор Климов Фото из открытых источников Источник: Дром Когда российский автомобильный рынок получил «утильсборные вводные» от Минпромторга, начались лихорадочные попытки найти бенефициаров этого безобразия. И многие посчитали, что ноги коммерческого утильсбора...
0 77
20.02.26
Шесть осмотров Lexus ES: все грани ресурса - «Автоновости»
Автор: Вячеслав Залевский Фото автора, Дрома и из открытых источников Источник: Дром Троллить владельцев Лексуса родством с Тойотой бесполезно. Знаю не понаслышке. Они быстро объяснят, что это лишь одно из преимуществ этих продуманных, надежных и вообще лучших в мире...
0 66