Конституционный суд РФ обязал автоугонщиков возмещать ущерб - «Автоновости» » Авто Новости Дня

Конституционный суд РФ обязал автоугонщиков возмещать ущерб - «Автоновости»


Конституционный суд РФ обязал автоугонщиков возмещать ущерб - «Автоновости»

Конституционный суд РФ постановил, что угонщики автомобилей будут отвечать не только за это преступление, но и станут платить компенсацию владельцу ТС в случае пропажи машины. Речь идет о случаях, когда преступники попользовались автомобилем и бросили его, после чего его угнали третьи лица.

В этой связи КС признал частично противоречащими Конституции положения статьи УК РФ 166 («Угон автомобиля без цели хищения»). В суде посчитали, что действующее законодательство не позволяет компенсировать ущерб владельцу автомобиля в том случае, если угонщиков нашли, а машину — нет.

«КС РФ пришел к выводу, что лицо, незаконно завладевшее чужим автомобилем, по факту принимает на себя все риски последующей его судьбы. Действия угонщиков выводят имущество из-под контроля законного владельца и создают условия для похищения угнанной машины третьими лицами», — приводит агентство РИА Новости решение суда.

Поводом для пересмотра существующего порядка стал случай, произошедший в Астраханской области. В августе 2012 года двое молодых людей взяли без разрешения автомобиль ВАЗ-21063, принадлежавший местному жителю. Угонщиков впоследствии поймали, но машину обнаружить не удалось — суд решил, что молодые люди завладели автомобилем без цели хищения.

Вскоре было заведено дело о последующей краже автомобиля неустановленным лицом, но следствие приостановили. Владелец ВАЗа пытался требовать возмещения ущерба, но суд посчитал, что угоном машины ущерб нанесен не был — в этом следует обвинить так и не найденного вора, который взял брошенную машину.

Благодаря решению КС дело об угоне ВАЗ-2106 в Астраханской области будет пересмотрено.


Конституционный суд РФ постановил, что угонщики автомобилей будут отвечать не только за это преступление, но и станут платить компенсацию владельцу ТС в случае пропажи машины. Речь идет о случаях, когда преступники попользовались автомобилем и бросили его, после чего его угнали третьи лица. В этой связи КС признал частично противоречащими Конституции положения статьи УК РФ 166 («Угон автомобиля без цели хищения»). В суде посчитали, что действующее законодательство не позволяет компенсировать ущерб владельцу автомобиля в том случае, если угонщиков нашли, а машину — нет. «КС РФ пришел к выводу, что лицо, незаконно завладевшее чужим автомобилем, по факту принимает на себя все риски последующей его судьбы. Действия угонщиков выводят имущество из-под контроля законного владельца и создают условия для похищения угнанной машины третьими лицами», — приводит агентство РИА Новости решение суда. Поводом для пересмотра существующего порядка стал случай, произошедший в Астраханской области. В августе 2012 года двое молодых людей взяли без разрешения автомобиль ВАЗ-21063, принадлежавший местному жителю. Угонщиков впоследствии поймали, но машину обнаружить не удалось — суд решил, что молодые люди завладели автомобилем без цели хищения. Вскоре было заведено дело о последующей краже автомобиля неустановленным лицом, но следствие приостановили. Владелец ВАЗа пытался требовать возмещения ущерба, но суд посчитал, что угоном машины ущерб нанесен не был — в этом следует обвинить так и не найденного вора, который взял брошенную машину. Благодаря решению КС дело об угоне ВАЗ-2106 в Астраханской области будет пересмотрено.

Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.
Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.
Есть вопросы. Напишите нам.
Общие правила  поведения на сайте.

Похожие новости

Другие новости сегодня

Комментарии (0)
Добавить комментарий
15.07.26
В гостях у «дяди Васи». Установка ГБО как зеркало нашей жизни - «Автоновости»
Автор: martyn36 Фото автора и Дрома Источник: Дром Когда очереди за бензином растут еще быстрее, чем цены на топливо, все больше автомобилистов задумываются об установке газобаллонного оборудования на свои машины. В современных условиях это тем более заманчиво, что,...
0 74
15.07.26
«Параллельная» машина: когда положена гарантия, почему разброс цен, что надо
Автор: Сергей Арбузов Фото автора Источник: ДромНесмотря на постоянное удорожание таможенного оформления и повышение утилизационного сбора, популярность новых автомобилей, ввезенных в нашу страну неофициально, остается высокой. По итогам I квартала нынешнего года...
0 27
15.07.26
Красота требует жертв? Сравниваем надежность Exeed RX и Changan UNI-K -
Автор: Егор Климов Фото автора и из открытых источников Источник: Дром В Советском Союзе из автомобиля сделали культ и мечту — владение личной машиной являлось гарантией принадлежности к определенной касте избранных. Дефицит и флер избранности со временем сошли на...
0 90
10.07.26
Электричество есть, «электричек» нет! Поиски «зеленой» машины до 3,5 млн в
Автор: Сергей Арбузов Фото автора Источник: Дром В нашей недавней заметке по продажам электромобилей во II квартале мы отмечали, что их сбыт с апреля по март не только не увеличился относительно I квартала, но даже сократился. Мы предположили, что вероятный всплеск...
0 21
10.07.26
Toyota Land Cruiser Prado J150 против Haval H9: стоит ли менять легенду на
Автор: Егор Климов Фото автора Источник: Дром Даже любопытно, как обстояли бы дела на российском автомобильном рынке, не случись в нашей стране тектонические политические и фискальные сдвиги последних лет. Ни у одной из противоборствующих сторон нет и не может быть...
0 107