Сергей Курышев в суде
Во Владимирской области депутат-единоросс Сергей Курышев получил пять с половиной лет колонии-поселения за смертельное ДТП в пьяном виде. Также он был признан виновным в ложном доносе — после аварии народный избранник сообщил, что перед ДТП его машину угнал высокопоставленный местный чиновник с сыном. Защита намерена обжаловать приговор, утверждая, что уголовное дело было сфабриковано.
Депутат законодательного собрания Сергей Курышев признан Владимирским областным судом виновным в совершении ДТП в состоянии алкогольного опьянения, в результате которого погиб мужчина. Помимо ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека) суд признал парламентария виновным и по ч. 1 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос о совершении преступления).
Напомним, что авария с участием 37-летнего парламентария от «Единой России» и крупного местного предпринимателя Сергея Курышева произошла во Владимирской области более года назад.Как
установило следствие и суд, в ночь на 19 мая 2014 года Курышев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль своего люксового внедорожника Range Rover.
Двигаясь с превышением скорости, он потерял управление и выехал на встречную полосу, где столкнулся с автомобилем «Ока» местного жителя. У 62-летнего водителя малолитражки шансов выжить в столкновении с мощной и тяжелой иномаркой не было – он погиб на месте.
По мнению суда, после совершения ДТП Курышев поспешил скрыться с места происшествия, бросив свой автомобиль. Вместе с ним в машине в момент аварии находился бывший сотрудник областной прокуратуры Александр Скорлупин, который также покинул место аварии.
Этой же ночью супруга Курышева позвонила в полицию и сообщила об угоне иномарки мужа неизвестными, применившими к нему насилие. Изначально в областном УМВД утверждали, что звонок об угоне депутатской машины мог поступить почти за час до аварии.
Однако, как пояснили «Газете.Ru» в СУ СКР по Владимирской области, эта информация в ходе следствия не подтвердилась. «Жена Курышева сообщила об угоне уже после ДТП, — отметила старший помощник руководителя следственного управления по взаимодействию со СМИ Ирина Минина. —
Все было восстановлено следователями с точностью до секунды, в том числе и благодаря полному биллингу (данных о всех входящих и исходящих соединениях. — «Газета.Ru») телефона депутата».
Утром 19 мая уже сам Курышев обратился в отдел МВД России «Ковровский» с заявлением о якобы совершенном в отношении него нападении. Сотрудниками полиции были проведены мероприятия, результаты которых очевидно говорили об отсутствии самого факта преступления. Таким образом, обращение в правоохранительные органы было расценено полицией как попытка создать алиби непричастности к смертельному ДТП.
Позже, ввиду особого резонанса, дело было передано в СУ СКР по Владимирской области. В течение нескольких месяцев следователи проводили мероприятия по сбору и закреплению доказательственной базы: допрашивали свидетелей и очевидцев ДТП, проводили различные судебные экспертизы.
Например, в салоне иномарки, на подушке безопасности, эксперты обнаружили следы крови и пришли к однозначному выводу об их принадлежности Курышеву.
Однако защита Курышева в ходе судебных заседаний
утверждала, что кровь у подзащитного эксперты забирали для анализов дважды, но в материалах дела указана только одна проба. По словам адвоката Курышева Юрия Щиголева, один из заборов крови был использован для того, чтобы оставить следы в салоне внедорожника.
Среди прочих доводов, которые приводили адвокаты Курышева, было и мнение о том, что виноват в аварии даже не тот человек, кто управлял «Рендж Ровером», а водитель «Оки». По словам защиты, пенсионер после своего дня рождения возвращался домой в нетрезвом виде и нарушил ПДД. Якобы он сам оказался на встречке и столкнулся влобовую с автомобилем депутата. Однако доказать эту версию защите не удалось.
Сам Курышев, давая показания в суде, настаивал на том, что за рулем его машины в ту ночь оказался сын главы Ковровского района области Александр Клюшенков, а на пассажирском сиденье его внедорожника ехал сам чиновник. С этими людьми Курышев якобы встречался вечером перед аварией, и после пьяной ссоры мужчины фактически похитили его машину, а ему самому пришлось добираться до дома на попутке.
«Я не знаю, что еще говорить, мне не в чем раскаиваться. Если кто-то пытался мне что-то навязать, то это бесполезно. Это не тот случай, я не тот человек, кому что-то можно навязать, меня не пугает ничто в этой жизни, — заявил Курышев в своем последнем слове. —
Я не понимаю, за что я сижу? Какое наказание? Для меня это непонятно».
Защита попросила судью оправдать Сергея Курышева за недоказанностью его вины и направить уголовное дело на доследование. В свою очередь гособвинение просило суд назначить Курышеву наказание в виде шести с половиной лет лишения свободы в колонии-поселении, а родственники потерпевшего требовали взыскать с подсудимого 2 млн руб. в качестве компенсации морального вреда.
Однако приговор оказался мягче — Ковровский городской суд приговорил Курышева к пяти с половиной годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении и штрафу в размере 100 тыс. руб.
Суд также лишил единоросса водительских прав сроком на три года. Кроме того, в пользу семьи потерпевшего с Курышева судом взыскано 1,5 млн руб. в качестве возмещения морального вреда.
В СКР региона отмечают, что защита Курышева, который все еще остается депутатом парламента, намерена обжаловать приговор.
Сергей Курышев в суде Во Владимирской области депутат-единоросс Сергей Курышев получил пять с половиной лет колонии-поселения за смертельное ДТП в пьяном виде. Также он был признан виновным в ложном доносе — после аварии народный избранник сообщил, что перед ДТП его машину угнал высокопоставленный местный чиновник с сыном. Защита намерена обжаловать приговор, утверждая, что уголовное дело было сфабриковано. Депутат законодательного собрания Сергей Курышев признан Владимирским областным судом виновным в совершении ДТП в состоянии алкогольного опьянения, в результате которого погиб мужчина. Помимо ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека) суд признал парламентария виновным и по ч. 1 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос о совершении преступления). Напомним, что авария с участием 37-летнего парламентария от «Единой России» и крупного местного предпринимателя Сергея Курышева произошла во Владимирской области более года назад.Как установило следствие и суд, в ночь на 19 мая 2014 года Курышев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль своего люксового внедорожника Range Rover. Двигаясь с превышением скорости, он потерял управление и выехал на встречную полосу, где столкнулся с автомобилем «Ока» местного жителя. У 62-летнего водителя малолитражки шансов выжить в столкновении с мощной и тяжелой иномаркой не было – он погиб на месте. По мнению суда, после совершения ДТП Курышев поспешил скрыться с места происшествия, бросив свой автомобиль. Вместе с ним в машине в момент аварии находился бывший сотрудник областной прокуратуры Александр Скорлупин, который также покинул место аварии. Этой же ночью супруга Курышева позвонила в полицию и сообщила об угоне иномарки мужа неизвестными, применившими к нему насилие. Изначально в областном УМВД утверждали, что звонок об угоне депутатской машины мог поступить почти за час до аварии. Однако, как пояснили «Газете.Ru» в СУ СКР по Владимирской области, эта информация в ходе следствия не подтвердилась. «Жена Курышева сообщила об угоне уже после ДТП, — отметила старший помощник руководителя следственного управления по взаимодействию со СМИ Ирина Минина. — Все было восстановлено следователями с точностью до секунды, в том числе и благодаря полному биллингу (данных о всех входящих и исходящих соединениях. — «Газета.Ru») телефона депутата». Утром 19 мая уже сам Курышев обратился в отдел МВД России «Ковровский» с заявлением о якобы совершенном в отношении него нападении. Сотрудниками полиции были проведены мероприятия, результаты которых очевидно говорили об отсутствии самого факта преступления. Таким образом, обращение в правоохранительные органы было расценено полицией как попытка создать алиби непричастности к смертельному ДТП. Позже, ввиду особого резонанса, дело было передано в СУ СКР по Владимирской области. В течение нескольких месяцев следователи проводили мероприятия по сбору и закреплению доказательственной базы: допрашивали свидетелей и очевидцев ДТП, проводили различные судебные экспертизы. Например, в салоне иномарки, на подушке безопасности, эксперты обнаружили следы крови и пришли к однозначному выводу об их принадлежности Курышеву. Однако защита Курышева в ходе судебных заседаний утверждала, что кровь у подзащитного эксперты забирали для анализов дважды, но в материалах дела указана только одна проба. По словам адвоката Курышева Юрия Щиголева, один из заборов крови был использован для того, чтобы оставить следы в салоне внедорожника. Среди прочих доводов, которые приводили адвокаты Курышева, было и мнение о том, что виноват в аварии даже не тот человек, кто управлял «Рендж Ровером», а водитель «Оки». По словам защиты, пенсионер после своего дня рождения возвращался домой в нетрезвом виде и нарушил ПДД. Якобы он сам оказался на встречке и столкнулся влобовую с автомобилем депутата. Однако доказать эту версию защите не удалось. Сам Курышев, давая показания в суде, настаивал на том, что за рулем его машины в ту ночь оказался сын главы Ковровского района области Александр Клюшенков, а на пассажирском сиденье его внедорожника ехал сам чиновник. С этими людьми Курышев якобы встречался вечером перед аварией, и после пьяной ссоры мужчины фактически похитили его машину, а ему самому пришлось добираться до дома на попутке. «Я не знаю, что еще говорить, мне не в чем раскаиваться. Если кто-то пытался мне что-то навязать, то это бесполезно. Это не тот случай, я не тот человек, кому что-то можно навязать, меня не пугает ничто в этой жизни, — заявил Курышев в своем последнем слове. — Я не понимаю, за что я сижу? Какое наказание? Для меня это непонятно». Защита попросила судью оправдать Сергея Курышева за недоказанностью его вины и направить уголовное дело на доследование. В свою очередь гособвинение просило суд назначить Курышеву наказание в виде шести с половиной лет лишения свободы в колонии-поселении, а родственники потерпевшего требовали взыскать с подсудимого 2 млн руб. в качестве компенсации морального вреда. Однако приговор оказался мягче — Ковровский городской суд приговорил Курышева к пяти с половиной годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении и штрафу в размере 100 тыс. руб. Суд также лишил единоросса водительских прав сроком на три года. Кроме того, в пользу семьи потерпевшего с Курышева судом взыскано 1,5 млн руб. в качестве возмещения морального вреда. В СКР региона отмечают, что защита Курышева, который все еще остается депутатом парламента, намерена обжаловать приговор.
