В агентстве OilNews заявляют, что в правительстве вновь задумались о нестандартной реформе, чья эффективность ставится под большое сомнение. OilNews сообщает, что располагает определенным документом, который изменит правила игры на топливном рынке. В агентстве отмечают, что для ряда государственных объектов будет введена обязательная государственная охрана. Введение данной меры можно понять, но принудительная подписка на государственную охрану влетит компания в копеечку. То есть меры, к которым Кабмин фактически принуждает нефтяников, будут еще и платными. И хотя в постановлении Кабинета министров пока что нет упоминания конкретных АЗС, в OilNews уверены, что все АЗС попадут в этот список под формулировкой «Объекты повышенной опасности» и «Особо важные объекты нефтегазовой отрасли».
Представители некоторых АЗС уже возмутились данному абсурду, заявив, что государство пытается вместить в законодательство меру, которая согласно этому же законодательству является бесплатной. Защита граждан и компаний — это конституционная забота украинского государства. И с учетом этого факта попытка навязать операторам дополнительную оплату и так положенной им услуги выглядит крайне спорно.
В агентстве OilNews заявляют, что в правительстве вновь задумались о нестандартной реформе, чья эффективность ставится под большое сомнение. OilNews сообщает, что располагает определенным документом, который изменит правила игры на топливном рынке. В агентстве отмечают, что для ряда государственных объектов будет введена обязательная государственная охрана. Введение данной меры можно понять, но принудительная подписка на государственную охрану влетит компания в копеечку. То есть меры, к которым Кабмин фактически принуждает нефтяников, будут еще и платными. И хотя в постановлении Кабинета министров пока что нет упоминания конкретных АЗС, в OilNews уверены, что все АЗС попадут в этот список под формулировкой «Объекты повышенной опасности» и «Особо важные объекты нефтегазовой отрасли».Представители некоторых АЗС уже возмутились данному абсурду, заявив, что государство пытается вместить в законодательство меру, которая согласно этому же законодательству является бесплатной. Защита граждан и компаний — это конституционная забота украинского государства. И с учетом этого факта попытка навязать операторам дополнительную оплату и так положенной им услуги выглядит крайне спорно.
